专题报道
微头条
比别人工资少就是浪费生命?

  ■ 方一凡

  谬论不是妙论,引导不该误导。

  近日,新东方教育科技集团董事长俞敏洪在2018年度寻访“中国大学生自强之星”活动总结分享会上表示:“钱是个人能力的一种证明,当你的工资比同学少一半时,你的生命已经浪费了一半。”

  这样的论调,简直以己昏昏却想使人昭昭。

  人的能力是多方面的,挣钱只是其中的一种。有些人一生下来就嘴里含着金钥匙,与富结缘,与穷绝缘,但这并不是其个人能力所致,而是出身使然。说“钱是个人能力的一种证明”,把“钱力”当能力,这是明显的以偏概全,不能让人信服。

  如果“工资比别人少一半,生命就浪费了一半”,那么,还没挣工资的同学,岂不是成了行尸走肉?俞敏洪不是世界首富,比他收入高的大有人在,他的生命岂不是已经浪费了若干?如果种粮食的因为比种蔬果的、养鱼虾的收入少一半,为了杜绝浪费生命,都不种粮食了,大家的生命如何得到“珍惜”?

  俞敏洪之所以这样说,或许是想鼓励大学生努力挣钱,但这可能对某些人造成不良的影响。有些工作虽然又脏又苦又累,且工资低,但照样得有人干。如果把金钱观当作人生价值观,把挣钱多少当作是否从事某个职业的选择取向,把钱的厚度关联到生命的厚度,无意中会误导人们一味地“向钱看、向厚赚”,甚至错误理解人生的要义,偏离努力的方向和目标。

  钱的厚度也许能延伸生命的长度,但不能决定生命的厚度、宽度、亮度。判定是否浪费了生命,要看是否荒芜了青春,是否蹉跎了岁月,是否虚度了光阴。甘肃省武威市古浪县八步沙林场6位老汉承包治理7.5万亩流沙,三代人经过半个世纪的艰辛付出,以心血和汗水为墨,书写了奋斗的青春和壮美的人生,把飞沙走石的不毛之地,改造成生机盎然的绿色草场。袁隆平、陈俊武、屠呦呦等许多甘于一生奉献的科学家,不计较工资是否丰厚,而是孜孜以求科研成果的丰硕,以更好地有益于国家、人民、社会。从个人收入层面来讲,他们得到的不多;但从社会效益而言,他们收获了许多,我们能说他们的奉献是对生命的浪费吗?

  只要你的选择是正确的,努力是有意义的,付出是值得的,那么,无论工资高低,你都是在拓展生命的宽度,丰厚生命的深度,增大生命的亮度;都是对生命的尊重,对生命的珍惜。

  俞敏洪发表不当言论并非第一次:2018年11月18日,在2018学习力大会上,俞敏洪在演讲中称:“中国女人挑选男人的标准是要男人会赚钱,至于良心好不好不管,所以中国女性的堕落导致了国家的堕落。”此后,俞敏洪发表博文就此言论道歉,并专程来到全国妇联机关,向广大女同胞诚恳道歉并发布公开道歉信。

  人都有可能说错话。作为知名人士,为了避免少错、不错,不误导他人,就更要慎思谨言。其发表的观点应有充分的论据、严密的逻辑、有力的说辞、浅显的道理,做到客观、全面、科学、深刻。为了不受人误导,每个人都要有自己的思考,想想别人说的是否在理,不能盲目崇拜。

  不因人纳言,不因人废言。


分享到